Komentarjev na Zaslužiti z blogom?

By: ervinator

ervinator — Fri, 28 Sep 2007 13:02:56 +0000

Dvomim, da lahko SiOL kdaj pričakuje kako tožbo zaradi tega. Morebitna odškodnina bi bila za obe strani pljunek v morje. Po mojem bi jih moralo skrbeti zaradi etike. Danes se precej poudarja družbena odgovornost podjetja. S takšnim početjem, še posebej po aferi Mavec, se bo SiOL postavljal pod čudno luč.

P.s.: Odogvor, kje sem … Spletni dnevniki so mi porušili organizacijo časa, sedaj iščem zeleno vejo. ;)

By: dr. Onyx

dr. Onyx — Fri, 28 Sep 2007 10:23:27 +0000

Registerske tablice naj bi bile osebni podatek, kot reciva davčna. Morda gre tu za varstvo osebnih podatkov? Me pa zanima, kako je odgovornost porazdeljena recimo pri pogodbenih novinarjih? Ali tudi tam, če pride do tožbe, časopis dvigne roke stran in reče znajdi se kakor veš in znaš? Po moje ne, morda so oni celo zavarovani v primeru tožbe, da nekdo drug krije stroške obrambe, ne ti iz svojega žepa. Če ne bi bilo tako dvomim, da si upajo sploh pisati o čemerkoli drugem, kot recepte za krompirjevo juho, pa še tu dobiš civilno tožbo kake stare mamice, češ a je sama prva objavila točno tak recept in gre za plagiat.

By: chef

chef — Fri, 28 Sep 2007 10:03:06 +0000

Doktor, glede tega sem si na jasnem! Pravim samo, da se naročnik distancira od odgovornosti, ki jo mora na svoja pleča v celoti prevzeti avtor!

Če sem do zdaj še ruknil v tekst kakšno slikico z interneta, tega od 1. oktobra dalje ne bom počel.

Kar se tiče frisov in registrskih tablic :lol: Vedno me je čudilo, da ljudje registrske tablice pobrišejo. Namreč, ko listam časopise, so tablice prav lepo vidne! Kot tudi osebe, ki jih naključno fotografirajo ob nekem dogodku.

Če je kdo tak kreten, da bo šel zaradi tega tožarit, potem pa naj. Če tak idiot dobi dovolj dobrega pravnika, potem ni vraga, da jaz ne bi mogel še boljšega ;)

By: dr. Onyx

dr. Onyx — Fri, 28 Sep 2007 09:48:06 +0000

Chef, problem nastane, ko z blogom služiš denar. Takrat lahko hitro dobiš kakšno tožbo na glavo. Jaz vem, da če bi pisal blog za denar, ni govora do objavim kakršnokoli sliko, za katere zanesljivo ne vem, da ne gre za kršenje avtorskih pravic. Celo objava tvojih slik je sporna, če so na njih ljudje, ki si objave ne želijo ali recimo registrske tablice avtomobila. Če se vsedeš za kako uro z nekim pravnikom, ki se spozna na avtorsko pravo in še malo širše zakonodajo, te boli glava. Potem pišeš take bloge, kot ostali hišni blogerji Siola. Samo tekst, plus odstavki. Pa še tekst mora biti po možnosti res tvoj.

By: chef

chef — Thu, 27 Sep 2007 16:45:22 +0000

Seveda se lahko izmaknejo. Mi pred nosom tako piše ;)

By: M.

M. — Thu, 27 Sep 2007 15:20:51 +0000

@chef: še vedno je kontekst drugačen. Zamisli si sliko sibirske kune, ki jo posname ljubitelj živali, ti pa na svojem blogu pišeš o tem, kako so krzneni plašči kul.

@ervinator: Pozdravljen, kje si se ti izgubil v zadnjih mesecih? Ja, prevaliti odgovornosti na avtorico in se delati francoza, verjetno ne morejo. Ne tako in ne na kakšen drug način se ne morejo izmakniti odgovornosti.

By: chef

chef — Thu, 27 Sep 2007 14:50:24 +0000

Kaj če ne objavim slike kot take, ampak dejansko samo url kodo oz. link?

By: ervinator

ervinator — Thu, 27 Sep 2007 14:29:44 +0000

Z Ireninimi slikami je problem. Tudi če se sama požvižga na avtorstvo, je sporen SiOL-ov odnos do tega početja. Če jo sprejmejo za hišno avtorico, torej njeno početje poznajo, si ne bodo mogli mogli pred javnostjo preprosto rok umiti, še posebej po aferi Moji Mavec ne.

By: dr. Onyx

dr. Onyx — Thu, 27 Sep 2007 07:25:38 +0000

Glede objave slik na blogih jaz še vedno nimam razčiščenih pojmov in tudi še nisem našel nekega stališča stroke o tem. Kadar objavim neko sliko na blogu, nikdar ne kopiram zadeve k meni, ampak objavim prek original url-ja ter spodaj napišem vir, torej spletno stran, kjer se slika nahaja. Ampak če malo pomislim, verjetno avtorju neke grafike ali fotke tudi ni vseeno, v kakšnem kontekstu se njegova slika prikaže na spletu, čeprav še vedno na originalni lokaciji (strežniku). Ampak potem lahko to filozofijo razpredam naprej in se vprašam, kaj pa če nekomu ni pogodu nito to, da objavim link na njegovo stran znotraj mojega teksta?

Zato upam, da bo nekdo te stvari nekoč jasno definiral in da bomo razumeli pravila igre. Mi je pa jasno, da ne more biti vse, kar je na spletu “public domain”. Morda nekoč, danes pa večina živi od denarja.

By: chef

chef — Thu, 27 Sep 2007 06:59:19 +0000

Mislim, da bom ostal jaz. Saj pazim že zdaj. Nimaš pojma, kaj vse zamolčim in to iz ljubega miru :) Čisto vsega kar nam pade na pamet tudi ne moremo vreči na internet. (Vir: internet, buaahahahaaaa)

Glede na dolžino hodnika bi jaz še najraje vzel kakšno Hondo CBR… potem bi bil najbrž biciklist, tekač… drsalec pa ne bi mogel zadrsat, ker je hodnik tako jebeno ozek!