<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarjev na Devet napotkov za pisanje številk</title>
	<atom:link href="http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/</link>
	<description>Spletke</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 03:15:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: M.</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-294</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 18:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-294</guid>
		<description>Pravilno je: dva tisoč tristo petinštiridiset. 

In... triindvajset tisoč štiristo šestinpetdeset.

Za osnove zapisa števil glej naslednji zapis na tem blogu:

&lt;a href="http://www.obutimacek.com/spletke/in-se-osnove-zapisa-stevil/" rel="nofollow"&gt;http://www.obutimacek.com/spletke/in-se-osnove-zapisa-stevil/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pravilno je: dva tisoč tristo petinštiridiset. </p>
<p>In&#8230; triindvajset tisoč štiristo šestinpetdeset.</p>
<p>Za osnove zapisa števil glej naslednji zapis na tem blogu:</p>
<p><a href="http://www.obutimacek.com/spletke/in-se-osnove-zapisa-stevil/" rel="nofollow">http://www.obutimacek.com/spletke/in-se-osnove-zapisa-stevil/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anita</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-293</link>
		<dc:creator>Anita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 10:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-293</guid>
		<description>Zanima  me kako se slovnično napiše matematično besedo kot je napriner.... 2.345  Dva tisoč tristopetinštirideset. Ali je tako pravilno pa ne vem?

In napr.  23.456</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zanima  me kako se slovnično napiše matematično besedo kot je napriner&#8230;. 2.345  Dva tisoč tristopetinštirideset. Ali je tako pravilno pa ne vem?</p>
<p>In napr.  23.456</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mAtej</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-182</link>
		<dc:creator>mAtej</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 18:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-182</guid>
		<description>he he, hudo, prej sploh nisem pomislil na take (na videz nepomembne) stvari, sedaj pa vidim da je v način pisanja številk kar bistven... tenks</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>he he, hudo, prej sploh nisem pomislil na take (na videz nepomembne) stvari, sedaj pa vidim da je v način pisanja številk kar bistven&#8230; tenks</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ervinator</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-180</link>
		<dc:creator>ervinator</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 12:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-180</guid>
		<description>&lt;a href="http://www.lektoriranje.net/" rel="nofollow"&gt;Nekateri pravijo&lt;/a&gt;, da lahko % pišemo tudi skupaj. Tudi če bi, ampak v informacijski dobi ne moremo več pristati na utemeljitev, da zato, ker mediji pač ne znajo uporabljati stičnega presledka (v Wordu ga dobimo s CTRL+SHIFT+presledek). Verjetno pa je glavni razlog prav to. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.lektoriranje.net/" rel="nofollow">Nekateri pravijo</a>, da lahko % pišemo tudi skupaj. Tudi če bi, ampak v informacijski dobi ne moremo več pristati na utemeljitev, da zato, ker mediji pač ne znajo uporabljati stičnega presledka (v Wordu ga dobimo s CTRL+SHIFT+presledek). Verjetno pa je glavni razlog prav to. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chef</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-179</link>
		<dc:creator>chef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 11:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-179</guid>
		<description>My bad... poboljšal se bom!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>My bad&#8230; poboljšal se bom!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M.</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-178</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 10:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-178</guid>
		<description>Ja... tako pravita tudi SSKJ in Pravopis, pa vendar je - predvsem v tiskanih medijih - velikokrat možno zaslediti stični zapis, torej pisanje skupaj.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja&#8230; tako pravita tudi SSKJ in Pravopis, pa vendar je - predvsem v tiskanih medijih - velikokrat možno zaslediti stični zapis, torej pisanje skupaj.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sadie_007</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-177</link>
		<dc:creator>sadie_007</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 09:44:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-177</guid>
		<description>se javljam: odstotki so s presledkom :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se javljam: odstotki so s presledkom :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ervinator</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-176</link>
		<dc:creator>ervinator</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 08:58:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-176</guid>
		<description>@chef, ROFL</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@chef, ROFL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chef</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-175</link>
		<dc:creator>chef</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 06:51:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-175</guid>
		<description>Za odstotke sem skoraj zihr, da se piše skupaj...

25%

25 %

V drugem primeru mi deluje čudno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Za odstotke sem skoraj zihr, da se piše skupaj&#8230;</p>
<p>25%</p>
<p>25 %</p>
<p>V drugem primeru mi deluje čudno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: M.</title>
		<link>http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-173</link>
		<dc:creator>M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 06:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.obutimacek.com/spletke/devet-napotkov-za-pisanje-stevilk/#comment-173</guid>
		<description>Hvala za pripombe. Marsikaj težko prigaranega pri urah Jezikovne kulture, Skladnje in različnih Stilistik je bilo nedavno premaknjeno v nezavedno... enivej :) To, da je med številko in mersko enoto stični presledek, je jasno (100 m, 235 kg, 45 EUR), ampak za odstotke nisem prepričan. Do zdaj sem jih vedno (v zmoti?) pisal kar skupaj s številkami (25%).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvala za pripombe. Marsikaj težko prigaranega pri urah Jezikovne kulture, Skladnje in različnih Stilistik je bilo nedavno premaknjeno v nezavedno&#8230; enivej :) To, da je med številko in mersko enoto stični presledek, je jasno (100 m, 235 kg, 45 EUR), ampak za odstotke nisem prepričan. Do zdaj sem jih vedno (v zmoti?) pisal kar skupaj s številkami (25%).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
