Na tak način zadeva ne deluje nekako POSILJENO in VSILJIVO. Ker idejo o navzkrižnem linkanju na neko spletno stran se mi zdi res tisto prvo, brez uporabe domišlije, akr je nekomu padlo na pamet v zvezi z promocijo filma in Koloseja na blogu. Zadeva bi morala po moje biti izpeljana bolj rahločutno in z občutkom in uspeh bi bil sigurno večji.

@had: sledenje neki lastni ‘uredniški’ usmeritvi, torej pisati tisto, kar te zanima, je verjetno edini način, kako ohranit uredniško integriteto.

@chef: hvala vsem sodelujočim, pa se vidimo v naslednji temi :)

Jaz se ne bi strinjal s trditvijo, da kakovost pada. Morda glede na celotno sceno, a vseeno velika baza privede tudi do povečanja števila kakovostnih piscev. Seveda pa se strinjam s tem, da je tebi kakovostnih blogov res težko najti. Tukaj vsi malo računamo na 2.0, na agregate, ki bi znali ponuditi boljše in bolj podrobno iskanje.

Za oglaševalce bo nek blog zanimiv ali pa ne. Preprosto. Mislim pa, da je na nas, da “pogruntamo” nek sistem, strukturo, ki bi oglaševalcem in tudi blogerjem omogočala tako predstavitev. In imel boš možnost, če jo boš hotel sploh izkoristiti, oglaševalec pa bo imel možnost, da te nagradi pač po ceni, ki se mu bo zdela vredna.

Hišni blogerji pa so Siolov projekt promocije, ki ga lahko s stališča bloganja le pozdravimo. Pa pustimo zdaj ob strani kakovost, nima veze. Vidne, javne osebnosti promovirajo bloge že s tem, da jih pišejo. In Siol jih pač plačuje toliko, kot se njemu zdi vredno. Ker so most med obstoječim in blogersko sceno, ki jo Siol podpira, čeprav ne vem čisto zakaj. Že obstaja neka računica…

Priznam, da se mi zdi super, da se takole menimo. Stvari še zdaleč niso jasne in vse prej kot enostavne. Več kot jih bomo razgradili, bolj bomo prepoznavni.

jeap.. padla je kvaliteta.. v bistvu je problem, da se ne da najti dobrega bloga.. in ga izpostaviti.. da se drugi najdejo pametne in uporabne informacije.. kar zame blog definitivno predstavlja..

“Moja punca me ima npr. za butlna, ker sploh pišem blog. Lep čas protestno ni brala, ker je trdila, da izgubljam čas s pisanjem. No, zdaj ga bere in počasui ugotavlja, da res nismo taki bedaki.”

a je novinarka :) pri moji je bilo isto, vec kot eno leto.. sedaj pa je koncno zacela brati kaj pisem in kaj pisejo drugi :)

pa tudi o hisnih blogerjih se strinjam.. veliko boljse bi bilo, kar sem ze zdavnaj govoril, da bi dobili par blogerjev, ki znajo pisati in ki jim je uzitek pisanje in jih nagradijo.. po drugi strani pa je zanimivo, da hisni blogerji niso najbolj brani blogerji na blogosu :) da so siolovi novinarji bolj brani na svojih blogih :)

Hišni blogerji že zaslužijo, samo še vedno so to ljudje, ki delajo za neko kvazi medijsko/komunikacijsko hišo. Povprečno mnenje o blogerjih pa je žal tako, kot je omenil chef. Zakaj ti ljudje pišejo? Kaj imajo od tega?

Vedno, ko nekomu prvič predstavljaš bloge, te bo v roku parih minut vprašal, “a pa se kej zasluž s tem?”. Ko poveš, da trenutno ne, sledi neko razvodenelo začudenje, zakaj hudiča zabijaš čas za to. In, če se bomo prodajali pod svojo vrednostjo, bo povprečno mnenje še slabše. Nekaj napišeš zato, ker ti nekdo s tvojo objavo pogojuje simbolično nagrado?

Ljudje trumoma norijo v Seconf Life, ker so slišali, da se da tam zaslužit. Od milijona uporabnikov jih služi mogoče 1000, od teh jih mogoče 100 pospravi neke razumne denarce v žep, ostali so na pozitivni ničli.

Mogoče je problem v tem, ker so ljudje navalili na vse skupaj, ker so nekje slišali/prebrali zgodbice o tem, kako lahko z eno briljantno idejo na internetu zaslužiš dovolj cekinov, da jih ostane še za par generacij potomcev. Še tako briljantna ideja ni vredna nič, če je ne izvedeš vsaj dostojno.

In ja, koliko je sploh v Sloveniji odličnih blogov? Takih res dobrih? In kateri so sploh kriteriji, ki to določajo.