Je blog oglaševalska platforma ali medij?
K pisanju tega zapisa me je spodbudila Kolosejeva poteza, ki se je odločil, da blogerjem ponudi ekskluziven predpremierni ogled filma Transformerji.
Zapis je prvi opazil had, sledili pa so mu še Miha Lavtar in še kateri drugi. V komentarjih na hadovem zapisu se je razvila precej živahna debata, kjer so dokaj jasno opredeljena mnenja za in proti. Navdušenje nad vstopnicami na eni strani proti negodovanju o tem, a se bomo res tako poceni prodali, na drugi. Kakšna je torej vrednost blogov?
Vrednost, cena… Vrednost je gotovo trajnejša kategorija, a še vseeno lahko oboje primerjaš. Danes bodo blogerji dobili karte, čez eno leto bo Marles delil vsakemu blogerju, ki bo kaj napisal eno montažno hiško? Če že govorimo o tem, da gremo nekaj naredit, a ni potem bolj primerno, da se zavzemamo za to, da blog najprej postane enakovreden medij in šele potem oglaševalska platforma? Za to pa je potrebna kritičnost, ki pri tejle situaciji čisto manjka.
Kolosej seveda s tole potezo sploh ni imel v mislih oglaševanja in promocije filma, ampak so le želeli ponuditi roko blogerski skupnosti, ker so blogi pač in?
Vsi novinarji ‘klasičnih medijev’, za katere obstaja najmanjša možnost, da bi o filmu kaj napisali, dobijo karte za praktično vse filme, ki se vrtijo pri nas. Pa tisto so taprave ‘predpremiere’, ki se ponavadi vrtijo kakšen teden pred predpremiero. A se od njih zahteva, da se obvezno najprej nekaj napiše pa šele potem dobiš karto? Ne. A se pričakuje, da bodo napisali pozitivno oceno filma? Ne, ampak distributer močno upa, da bo tako.
Sami odločamo, a bomo bloge uvrstil v kategorije, medij ali oglasi. Kratkoročno je slednja opcija veliko prijetnejša, a prava pot je samo ena. Z objektivnostjo, kritičnostjo in predvsem pravo mero distance do določenih zadev. Pa lep ogled filma :)
0%27 komentarjev »
Vir RSS za komentarje te objave. Naslov URI za povratno sledenje
sam sicer malce drugace gledam tole..
kolosej je namenil precej denarja za oglasevanje te “promocije” (predvidevam).. in zakaj ne bi dali koloseju na znanje, da se da vse skupaj narediti precej drugace.. namesto, da je namenil ta denar siolu, bi ga lahko namenil blogerjem za after party..
glede na to, da blogerji se nismo “javno priznani” medij, je njihova poteza, kljub temu, da pricakujejo zapis na blogu, hvale vredno dejanje.. mogoce se bo se kaksen oglasevalec odlocil za podobno stvar, ko bo videl, da se stvari v blogosferi dogajajo.. s tem ne mislim, da je potrebno “krast” denar ponudnikom oglasevalskega prostora.. ravno nasprotno.. ti ponudniki oglasevalskega prostora bodo zaceli kmalu malce drugace razmisljati o nas blogerjih.. ker bodo primorani v to..
kaksen je odziv na oglasevalske akcije, ki se oglasujejo preko pasic? verjetno zelo malo.. pisana beseda pac najde vecji odziv.. in dejstvo, da so tudi v tiskanih medijih, oz. spletnih portalih medijev oglasi, samo govori v prid blogerjem..
podpiram potezo koloseja!
Tudi jaz podpiram potezo, saj je premik v smer, ki jo čakamo že precej časa. V tujini blogerji precej dostojno živijo od svojih zapisov, pri nas, upam trditi, to (zaenkrat) še ni možno. Morda pa kdaj bo. Razporeditev oglaševalskega kolača se spreminja zelo počasi, prevsem zato, ker gre za precej visoke vsote. Spletnem oglaševanju se pri nas še vedno namenja le nekaj odstotkov, čeprav ljudje vedno več svojega časa in pozornosti namenjajo spletu v škodo klasičnim medijem.
Trdim le, da je potrebno pri takih zadevah, nekaj kritičnosti in razmislke. Le ne gre za oglase, ki so ločeni od vsebin, ampak je že sama vsebina oglas.
Zakaj bi mogli blogerji “krast” denar ponudnikom, kot praviš. Oglaševalci dobro vejo, da je vsebina oziroma PR bistveno bolj učinkovit od klasičnega oglasa, sam še do blogerjev so skeptični.
Tudi jaz podpiram Kolosejevo potezo, čeprav se na ponudbo ne bom odzval zaradi slabega filma (s Simpsoni bi bila zgodba zagotovo bolj napeta, tudi negativnih odzivov na akcijo bi bilo bistveno manj). Razliko med blogom kot oglaševalskim prostorom in medijem pa vidim v tem, da bo blog, ki teži biti medij, po dogodku ponudil zanimivo branje - naj bo to kritika, recenzija filma, foto- ali videoreportaža z neuradnega blogerskega srečanja ipd.
Všeč mi je, da je nekdo začel blogerje obravnavati vsaj približno enako kot novinarje. Zdi se mi tudi, da je Kolosej za začetek zanimiv ponudnik (pred njim Renault pa tako ali tako), četudi v zameno ne ponuja “nagrade” večje vrednosti. Zgledu bi lahko sledile recimo založbe, tako glasbene kot knjižne. In seveda še marsikdo drug.
Akcija je sicer res dobra, a bi nas radi dobili prepoceni, predvsem pa mi gre na živce ta masovnost, zaradi katere bomo zasmetili pol blogosfere.
Začetek je torej dober, toda pretirano navdušenje zaradi dveh kart za zanič film je po mojem odveč.
Chef, trikrat se ne bom ponavljal… :) Kritičen odnos do takih stvari, je nekaj, kar blogosferi gotovo zelo manjka. Po drugi strani bo kdo, ki je začel blogat zato, da bi kaj zaslužil navdušen in se mu bo trud končno poplačal.
Koliko je blogov, ki se odprejo, nastane par zapisov, pojavi se x oglaševalskih pasic, potem pa zadeva kar naenkrat zamre, ker zaslužek neumorno gravitira nekaj nad ničlo. Smiselnost tovrstnega početja je gotovo vprašljiva.
@chef: Na svojem blogu si zapisal, da blog pišeš zato, ker sicer pričakuješ neke pozitivne učinke, a ne v obliki oglaševanja. Tudi moj namen je podoben.
m: strinjam se, da je potreben razmislek.. vendar je enkrat treba narediti potezo.. poglej z drugega zornega kota (da ne bo pomote, ne zagovarjam koloseja, niti nisem v nobeni povezavi z njim).. ce odziva s strani blogerjev ne bi bilo.. kaj bi se zgodilo v tem primeru? obravnavani bi bili se bolj neresno, kot smo sedaj..
oni so naredili prvo potezo in primerno je, da se odzovemo.. tudi ce ne bi ponudili nagrade, bi se odzval na to.. ker vseeno upam, da sem s tem naredil nekaj dobrega za vse nas.. v koncni fazi mi je vse vzelo malce vec kot minuto casa..
pozitivni ucinki.. priznam, da po dveh letih pisanja jih je bilo ze kar nekaj.. vendar, ce ne bi vse skupaj vzel kot zabavo, bi ze zdavnaj prenehal s pisanjem.. dokler se ob tem zabavam in ne razmisljam o denarju, mi je vseeno.. ko bom spremenil to miselnost, se bom vprasal, ce je pisanje bloga se vedno smiselno..
Osnove prodaje in marketinga nas učijo, da je lažje na začetku postaviti malce višjo ceno za neko storitev/produkt in jo kasneje znižati. Kaj boš rajši kupil. Jabolko,ki je prej stalo veliko in je sedaj znižano za 40% (dobra kupčija) ali jabolko, ki je bilo prej poceni in je sedaj dražje za 60% (nateg?).
Seveda je bil že skrajni čas, da so se slovenska podjetja začela zavedati moči blogosfere, stvar blogerjev pa je, kako poceni, oziroma drago se bomo prodali.
Če gledaš z druge strani: Oglaševalec bo s to akcijo spoznal, da je dovolj, da za odlično promocijo ponudi blogerjem ogled filma. Bodo pripravljeni naslednjič ponudit več za isto storitev?
Ob upoštevanju ekonomije obsega bo ravno obratno. Lahko pa tudi, da je v 2.0 svetu zadeva čisto drugačna :)
Hm, jaz pa tele osnove prodaje vidim v trgovinah čisto drugače. Malo je tistih, ki nižajo, nategov pa kolikor češ. Ali torej učijo narobe ali pa so trgovci čudni… ;)
Torej se nekako bolj strinjam s hadom. Ne verjamem, da je tu stvar poceni/dražje. Prodajali se bomo, vsekakor. Za denar ali za pozornost ali za… Eni ceneje eni dražje. Vendar šele potem, ko bodo sploh ustvarjene možnosti za prodajo.
Meni je ravno v tvojem vprašanju platforma ali medij? vsa svoboda. Kakor sam pisec hoče. Eni bodo to, drugi drugo. Že zdaj je toliko različnih pristopov, da se meni kar smeji! Oglaševalci bodo prej ali slej plačevali, a ne celi skupnosti, ampak posameznem piscu. Temu pa bodo pripravljeni plačati toliko, kot bo pač “vreden” in kolikor bodo imeli od njega koristi.
Teren pa je vsekakor prej potrebno pripraviti.
Diverzifikacija blogov in ustvarjanje vsebin na dolgem repu je eno zaenkrat še precej neraziskano področje. Sicer sem temo do te točke pripeljal pri svojem delu za diplomsko, a dalj ne. Mi je pa področje vsekakor zanimivo. Je pa dejstvo, da se na blogih ustvari več diverzificiranih vsebin kot na kateremkoli drugem mediju. Doseg pa je (ravno zato?) manjši.
Eni bodo prodal direktno blog, drugi bodo zaradi bloga boljše prodali sebe. Točki, ko bodo možnosti za prodajo ustvarjene, pa nismo več daleč, lahko da smo jo že celo dosegli. Vrednost si bo pa seveda vsak postavil sam, saj so zapisi na blogu zapisi posameznika.
Za oglaševanje pa vidim dve opciji:
- direktno na določen blog
- preko neke vrste agencije, ki bo posredovala oglaševalcem prostor na blogih, ki bi bil za določen produkt/storitev primeren.
Bi se kdo šel tako agencijo? :)
Zanimivo. Jaz ciljam predvsem na višanje cene samega sebe. Če na blogu enkrat začnemo z oglaševanjem skozi tekste, lahko kaj hitro izgubimo določen del bralcev, ker jim gre tako sranje na živce.
Podoben primer vidim v Delovi prilogi Polet, v kateri je vse več oglasnih člankov, s čimer revija izgublja kredibilnost in bralce. Jaz jo samo še prelistam, rešim križanko in preberem prijateljev članek.
Zato je morda bistveno boljša rešitev agencija! Ker oni znajo tržiti, bloger pa zna pisati, oz. ustvarjati. Blog še vedno vidim prej kot medij ustvarjanja in šele potem kot prostor za oglaševanje.
In prav zaradi tega problema se jaz ne grem te Kolosejeve igrice. Na račun dveh kart bi ustvaril blesavo objavo. Enkrat še gre, vsi spregledajo. Če bi to počel bolj pogosto, bi me imeli bralci najbrž počasi dovolj. OK, lahko bi samo preskočili te oglase. Ampak preden bi ugotovili, da gre za reklamo, bi že izgubili nekaj časa in potem v komentarjih sitnarili, da jih nategujem.
Seveda bi imeli popolnoma prav.
Sigurno bi se kdo agencijo že šel, če bi vedel natančno, kako vse to deluje. Vložki niso majhni, kaj bodo pa prinesli pa zaenkrat še nihče ne ve. Kolosej je tako eden prvih, ki si upa in cilja na točno določeno publiko.
Seveda pa ima Chef čisto prav. Vendar pa je stvar posameznika, za kaj se bo odločil. Kakor se ta svet vrti, je najbrž zelo verjetno, da bodo prej ali slej blogi v takih in drugačnih reklamah. Seveda pa se bo vedno kdo našel, ki tega ne bo počel za denar oz. bo hotel “čisti” blog.
Tako, kot so danes spletne strani. Nekatere ne dajo nič, pa imajo polno reklam. In ljudje klikajo, iščejo. So pa tudi resnčno dobre strani, brez vsakršne reklame.
Nekako se mi zdi pomembno, da ima posamezen bloger lahko na voljo čim več opcij. ;)
Fajn, zanimiva debata.
Oba nekako razmišljata v podobno smer, le z drugimi besedami to povesta. Moj namen je bil, spodbudit razmišljanje, da se lahko vsak sam odloči, kaj bo. Vendar, kot ugotavlja chef, a je smiselno pripravljat en kup vsebin, se trudit pri pisanju, da so zgodbe res zanimive, potem pa zveste bralce izgubit na račun oglasov?
Oglaševanje na blogu na ta način, kot je v konkretnem primeru je to, da samo vsebino nadomešča prikrit (hibriden) oglas, ki jih slovenski oglaševalski kodeks, morda pa celo zakonodaja, prepoveduje, oziroma veleva, da morajo biti oglasne vsebine jasno označene.
Pri blogih se mi zdi prav posrečeno to, da lahko spremljamo nov medij v nastanku. Vsi govorimo o tem, kako smo mi enakovredni medijem in kako smo po toliko plateh celo boljši in jamramo, zakaj nam ne pripadajo neke pravice oziroma bonitete, ko pa pride do dolžnosti, pa tudi marsikdo rep med noge stisne (nedavni primer Drugega doma in mislečega JaKe).
In, kot pravi piskec, pomembno je, da ima vsak na voljo čim več opcij, vendar si jih z brezglavimi odločitvami in napačno zastavljeno potjo, tudi zapiramo.
chef: bodimo realni.. koliko imas vracajocih bralcev dnevno? je stevilka vecja kot 1000?
mene ze od vsega zacetka bloganja, pred dvemi leti, vsi opozarjajo na to, da bom izgubil bralce, ce bom pisal o tem in ce bom pisal o onem.. in ce bi jih poslusal, verjetno ne bi o nicemer pisal.. pa vendar pisem o vsem, kar se mi zdi pomembno.. ne pisem za njih, ampak pisem tisto, kar je meni pomembno.. ce me zato berejo in glede na to, da je vsak dan preko 2k uniqov, potem mi verjemi, da je povsem irelevantno to za bralce.. sprejmejo te taksnega kot si, ali pa te ne sprejmejo.. zato je tudi manj sovraznih komentarjev na blogih, kot pa na forumih..
in verjemi mi, da bi lahko vsak dan pisal o stvareh, ki so zanimive za bralce, vendar se meni ne da pisati o tem.. da bi lahko vsak objavljal slikce golih zensk, vendar se mi to ne da.. da je zelo preprosto napisati post, ki bo dobil izredno veliko komentarjev, vendar se mi ne da.. zapisem tisto, kar jaz cutim, kar je meni pomembno.. tako je tudi tole s kolosejem in renderjem.. meni je bilo pomembno, ceprav to bralce ne zanima.. zanima pa kaksnega blogerja, ki sele odkriva svet bloganja.. in stevilka vracajocih obiskovalcev ni vceraj nic padla…
@m: strinjam se, da je boljse na zacetku imeti visoko ceno.. vendar na zalost te potem v sloveniji ne jemlje resno.. vsaj na blogu ne.. nekje pa moramo blogerji zacetki vse skupaj.. kot sem ze prej omenil.. pred dvemi leti nas je bilo okrog 100 (upam, da nisem prevec pozabil), sedaj nas je okrog 10000 (ali se vec).. in se je za blogerje ze kaj spremenilo? nas kdo jemlje povsem resno? nope.. ce bi se spraseval to, ze dolgo ne bi vec blogal.. in ce padeta dve karti, je boljse, kot nic.. pa ceprav v koncni fazi ne bom jaz tisti, ki bo sel na filmsko predstavo..
No, had, mislim, da se je kar nekaj stvari v tem času že spremenilo. Morda še niso tako “oprijemljive”, a spremembe sigurno so. In jaz celo mislim, da na bolje. Saj drugače bi nas že zdavnaj pobralo, anede? :)
Posti so zanimiva stvar in nikoli ne veš, kam te bodo pripeljali. Včasih napišeš kaj ultrazanimivega (zate) pa nobenega komentarja, včasih pa z levo roko opraviš, pa se komentarji vsujejo… Ta vpliv bomo vsi še kar nekaj časa raziskovali, je preveč dejavnikov, da bi jih lahko zajel enostavno.
Drugače pa @M., seveda so poti in stranpoti. In te stranpoti so meni skoraj enako važne, ker jih je pač treba probat, preizkusit. Načeloma v začetku nobena pot ni napačna, zdaj se lahko še premisliš, se obrneš in popraviš napako. Čez čas, v vzpostavljenem in izpostavljenem okolju je to mnogo težje. Izkušnje nam manjkajo, dobijo pa se le s časom… S tem seveda mislim, da si zaenkrat lahko dovolimo tudi “brezglave” odločitve, preizkuse in poskuse. Čeprav časa počasi zmanjkuje.
Oh ja, precej se je spremenilo. Se spomnim še časov, ko je obstajal samo si.blogs in je bilo tam agregiranih nekaj čez 100 blogov. Ko še ni bilo nobenih drugih blogerskih platform (prvi je mislim da začel Delo) in ko so bli blogi res alternativa, podzemlje. Danes ob več kot nekaj 1000 blogih (morda je številka 10.000 malce pretirana) in več agregatih, številnih platformah, blogi prihajajo v ‘mainstream’. Tudi za blogerje je stvar bistveno drugačna. Če ne drugo, prepoznavnost. S prepoznavnostjo in pozornostjo zvestih bralcev pa bodo slej ko prej v neki obliki prišli tudi oglaševalci. Važno pa je, da se vsak bloger zaveda svoje vrednosti in potenciala.
Kar se pa tiče obiskovalcev in zapisov, ki ‘zažgejo’. Obstajajo določeni faktorji, po katerih se da izbrati teme, ki so zanimive najširši množici ljudi. Samo od sebe se postavlja vprašanje, a je to zanimivo za blog, ki je bolj nišni medij? Vsak bloger čez nekaj časa ugotovi, kaj funkcionira in kaj ne. Vsekakor pa je fino, če na blogu obstaja neka rdeča nit.
@piskec: ma sej se je spremenilo ze marsikaj.. ampak se marsikaj je potrebno spremeniti.. vendar bomo to lahko naredili samo skupaj.. sicer bo “nas boj” zaman.. in ce nic drugega, ce jutri koncam s pisanjem bloga, mi ostane v spominu veliko dobrih stvari, ki so se zgodile v tem casu.. in se vecje zadovoljstvo, da sem komu mogoce pomagal narediti kaksen korak, ki bi bil sicer tezji..
in tocno to, kar si napisal.. sedaj se se da eksperimentirati, poskusati nekaj novega, kar ni se prej nihce naredil.. lahko se naredi veliko taksnih testov, ki jih bomo lahko nekoc uporabili, ali pa tudi zavrgli..
@m: ja, se strinjam, ce se gres nisni blog.. oz. ce pises samo o eni stvari.. vendar je ponavadi to tezko.. zato se tudi sam nisem odlocil za to resitev, ampak pisem o tistem, kar mi je tisti trenutek pomembno..
@had: jaz se na statistike v zvezi s številom obiskovalcev počasi ne oziram več, ker se mi zdijo zelo varljive.
Vedno bolj relevanten se mi zdi podatek o povprečnem času na strani.
Včeraj je bil recimo skoraj devet minut, s tem, da je en čudak ob treh zjutraj gor čepel skoraj uro in pol :lol:
Seveda je res, da bo oglaševalec dal toliko denarja kot je klikov, toda zaenkrat mi več kot to pomeni, da je blog kvaliteten, kar mi nakazuje ta spremenljivka.
Seveda tudi jaz ne pišem tistega, kar bi bilo bralcem všečno in zaradi česar bi dobil po 50 komentarjev kar tako.
Moraš pa vedeti, da imaš ti drugačen profil bralcev, ker te bolj zanimajo tehnična vprašanja bloganja. Jaz se tega praktično ne dotaknem (ker o zadevi bolj malo vem, bi bilo itak brez veze), če bi na lepem začel težiti, bi pa marsikdo nehal prebirat.
Sicer pa ne vem, zakaj ves čas govorimo, da pri nas z bloganjem nihče ne služi. Kaj pa vsi Hišni blogerji, katerih prispevki včasih ne dosegajo kvalitete povsem povprečnega blogerja, ki dela zastonj?
Problem je po mojem v tem, da ti gospodje (gospa in gospodičen ni več) niso blogerji po srcu, zato za tisti, menda drobiž - jaz bi za tisti drobiž najbrž ubijal - nekaj spacajo in konec.
Čop ima recimo tako brezvezen blog, da se ga bog usmili. Tine Slabe, ki ga je že pisal že prej (in s srcem), ima vrhunskega. Oba sta športnika, oba sta Hišna blogerja, pa taka razlika.
Kar se tiče razlike med obdobjem, ko je bilo 100 blogerjev in zdaj, ko jih je 10000.
Največja sprememba je po mojem v tem, da je kvaliteta v povprečju padla. Takrat je blogalo 100 navdušencev, frikov, če hočeš, danes ima blog vsak mulc in vsak dolgočasnež. Od 10000 jih je po mojem vsaj 8000 tako brezveznih, da se jih bog usmili. In zaradi takih potem tudi vsesplošna kredibilnost pade. Če je 8000 smeti, od tistih 2000 pa spet le malo zares odličnih, je to tako minoren odstotek, da povprečen uporabnik interneta takih blogov enostavno ne najde.
Moja punca me ima npr. za butlna, ker sploh pišem blog. Lep čas protestno ni brala, ker je trdila, da izgubljam čas s pisanjem. No, zdaj ga bere in počasui ugotavlja, da res nismo taki bedaki.
Vidiš, to je povprečno mnenje o blogerjih, žal.
Z večanjem števila medijev in informacij v njih, oboje postaja manj kakovostno. Treba je pa napolnit ves prostor/čas, in če ne ostane kaj drugega kot pofl, bo tudi to dobro. Podobno je pri blogih. Tistih začetnih 100 navdušencev je blog začelo pisat z nekim namenom, danes pa vedno več blogerjev ustvarja zato, ker je to pač fajn, blog pa je sam sebi namen.
Hišni blogerji že zaslužijo, samo še vedno so to ljudje, ki delajo za neko kvazi medijsko/komunikacijsko hišo. Povprečno mnenje o blogerjih pa je žal tako, kot je omenil chef. Zakaj ti ljudje pišejo? Kaj imajo od tega?
Vedno, ko nekomu prvič predstavljaš bloge, te bo v roku parih minut vprašal, “a pa se kej zasluž s tem?”. Ko poveš, da trenutno ne, sledi neko razvodenelo začudenje, zakaj hudiča zabijaš čas za to. In, če se bomo prodajali pod svojo vrednostjo, bo povprečno mnenje še slabše. Nekaj napišeš zato, ker ti nekdo s tvojo objavo pogojuje simbolično nagrado?
Ljudje trumoma norijo v Seconf Life, ker so slišali, da se da tam zaslužit. Od milijona uporabnikov jih služi mogoče 1000, od teh jih mogoče 100 pospravi neke razumne denarce v žep, ostali so na pozitivni ničli.
Mogoče je problem v tem, ker so ljudje navalili na vse skupaj, ker so nekje slišali/prebrali zgodbice o tem, kako lahko z eno briljantno idejo na internetu zaslužiš dovolj cekinov, da jih ostane še za par generacij potomcev. Še tako briljantna ideja ni vredna nič, če je ne izvedeš vsaj dostojno.
In ja, koliko je sploh v Sloveniji odličnih blogov? Takih res dobrih? In kateri so sploh kriteriji, ki to določajo.
@chef: odlicno napisano.. in ja.. se strinjam.. za oglasevalca stejejo kliki, vendar ce ni oglasevalcev je to povsem brezpredmetno.. in verjemi mi, da mi je ze dolgo casa vseeno, koliko jih je dnevno na blogu.. mi je pa bilo to dolocen cas pomembno, da bi se druge vzpodbudil, da bi napisali boljse poste in dobili vec boljsih blogov.. ampak kot sem ugotovil ze pri drugih receh na blogih, s katerimi sem se kar dovolj casa zabaval, da je tudi to povsem nesmiselno :)
jeap.. padla je kvaliteta.. v bistvu je problem, da se ne da najti dobrega bloga.. in ga izpostaviti.. da se drugi najdejo pametne in uporabne informacije.. kar zame blog definitivno predstavlja..
“Moja punca me ima npr. za butlna, ker sploh pišem blog. Lep čas protestno ni brala, ker je trdila, da izgubljam čas s pisanjem. No, zdaj ga bere in počasui ugotavlja, da res nismo taki bedaki.”
a je novinarka :) pri moji je bilo isto, vec kot eno leto.. sedaj pa je koncno zacela brati kaj pisem in kaj pisejo drugi :)
pa tudi o hisnih blogerjih se strinjam.. veliko boljse bi bilo, kar sem ze zdavnaj govoril, da bi dobili par blogerjev, ki znajo pisati in ki jim je uzitek pisanje in jih nagradijo.. po drugi strani pa je zanimivo, da hisni blogerji niso najbolj brani blogerji na blogosu :) da so siolovi novinarji bolj brani na svojih blogih :)
Kvaliteta bloga je najbrž težko določljiva. Najbrž pa tudi ni poanta v tem. Lahko bi dal samo primerjavo z “realnim” svetom: zakaj imajo S.Novice največjo naklado? So kvalitetne? Hm.
Jaz se ne bi strinjal s trditvijo, da kakovost pada. Morda glede na celotno sceno, a vseeno velika baza privede tudi do povečanja števila kakovostnih piscev. Seveda pa se strinjam s tem, da je tebi kakovostnih blogov res težko najti. Tukaj vsi malo računamo na 2.0, na agregate, ki bi znali ponuditi boljše in bolj podrobno iskanje.
Za oglaševalce bo nek blog zanimiv ali pa ne. Preprosto. Mislim pa, da je na nas, da “pogruntamo” nek sistem, strukturo, ki bi oglaševalcem in tudi blogerjem omogočala tako predstavitev. In imel boš možnost, če jo boš hotel sploh izkoristiti, oglaševalec pa bo imel možnost, da te nagradi pač po ceni, ki se mu bo zdela vredna.
Hišni blogerji pa so Siolov projekt promocije, ki ga lahko s stališča bloganja le pozdravimo. Pa pustimo zdaj ob strani kakovost, nima veze. Vidne, javne osebnosti promovirajo bloge že s tem, da jih pišejo. In Siol jih pač plačuje toliko, kot se njemu zdi vredno. Ker so most med obstoječim in blogersko sceno, ki jo Siol podpira, čeprav ne vem čisto zakaj. Že obstaja neka računica…
Priznam, da se mi zdi super, da se takole menimo. Stvari še zdaleč niso jasne in vse prej kot enostavne. Več kot jih bomo razgradili, bolj bomo prepoznavni.
@piskec: res je.. delamo prve korake.. in ljudi je treba navaditi.. dejstvo, da so firme, kot so renault, domenca, kolosej in ostale ze ugotovile, da imajo lahko dobrobit od blogerjev je pomembna.. sam se ze dolgo vec ne ukvarjam s tem, kaj bom pisal in ce me zaradi tega kdo ne bo bral.. vsakomur svoje.. dejstvo pa je, da bomo za marketingarje zanimivi v tistem trenutku, ko bodo ugotovili, da jim lahko ponudimo nekaj koristnega.. ne PR clanek.. ker to lahko objavijo v klasicnih medijih.. ampak nase razmisljanje, ki bo lahko tudi kriticno..
Jaz verjamem, da bo šlo naprej kar lepo. A počasi. Pa saj se nam nikamor ne mudi, sprobat je potrebno še milijon stvari!
Ja, to so res zanimive debate! Čestitke za zanimive teme in debato na visokem nivoju :D
Ja, zanimiva debata in lepo smo jo napletli. Nekaj časa bo zagotovo še trajalo, da se bodo razmerja ustalila in da se bodo blogi umestili na svoje mesto? Kje to bo? Ne vemo še točno. Gotovo pa je to predvsem odvisno od nas, blogerjev. Vsak bo poskusil nekaj, verjetno bo tudi delovalo več stvari in ne samo ena.
@had: sledenje neki lastni ‘uredniški’ usmeritvi, torej pisati tisto, kar te zanima, je verjetno edini način, kako ohranit uredniško integriteto.
@chef: hvala vsem sodelujočim, pa se vidimo v naslednji temi :)
[…] Kaj je sploh blog? Je blog oglaševalska platforma ali medij? […]
Če bi jaz delal to promocijo, bi naredil posebno predpremiero za blogerje (stvar detaila kako ugotoviti kdo je omembe vreden bloger, ki ga povabiš na predpremiero), pripravil nek manjši družabni dogodek in potem pričakoval, da bodo mnogi o tem pisali. Nekateri recenzijo filma, nekateri o zabavi, drugi o Koloseju, ki se je prvi spomnil, da ljudje berejo tudi Bloge in da niso nepomembni dejavnik na spletu.
Na tak način zadeva ne deluje nekako POSILJENO in VSILJIVO. Ker idejo o navzkrižnem linkanju na neko spletno stran se mi zdi res tisto prvo, brez uporabe domišlije, akr je nekomu padlo na pamet v zvezi z promocijo filma in Koloseja na blogu. Zadeva bi morala po moje biti izpeljana bolj rahločutno in z občutkom in uspeh bi bil sigurno večji.
@Chef glede hišnih blogerjev Siola. Pa saj ti si hišni bloger Siola, samo DA TEBI NIHČE ZA TO BAJE NIČ NE PLAČA. :) Saj si vsak drug dan na njihovem portalu. Drugače tiste prispevke delajo novinarji, ki dobijo plačo za to. Pa saj to sam veš, kaj ti bi razlagal. Mi je pa res sramotno in odvratno, da če te nek Crnkovič tako ceni (ali ap kdo drug, ki skrbi za te reči tam), da nima toliko jajc in te povabi kot Outsiderja za hišnega blogerja ter ti plača tistih 50 jurjev starih na mesec. Če bi jaz bil tam šef bi to storil. Nekdo ki je tako popularen in najdi.si je to objavil v svoji lestvici, si pa že zasluži mesto med hišnimi blogerji. Samo tu zadaj je stara filozofija. Eno smo mi Crnkoviči, Jonasi, Košaki … velike ribe, ostalo pa bedaki, ki imajo preveč prostega časa. Jaz ob prvi priliki vem, da prenesem zadevo k googlu. IZ PRINCIPA.