Kjer ni dima

Kozmos — obutimacek on julij 31, 2007 at 08:22

Še manj kot teden dni (zakon velja od 5. avgusta 2007 dalje) je do uveljavitve t.i. protikadilskega zakona. Kot so nas oblastniki preko medijev že večkrat obvestili, gre za popolno prepoved kajenja v javnih prostorih. Doma lahko to še vedno počneš :)

Med javne prostore spadajo vsi delovni prostori in prostori, namenjeni dejavnostim na področju zdravstva, otroškega varstva, vzgoje in izobraževanja, socialnega varstva, prometa, javnega prevoza, trgovine, gostinstva in turizma, športa in rekreacije ter kulture.

Zakaj sploh prepoved?

Kadilci zagovarjajo tezo, da je kajenje svobodna in avtonomna odločitev vsakega posameznika. To je seveda popolnoma res. Vendar pa s to svojo odločitvijo posega v avtonomno polje. Gre torej za trk dveh svobod - pozitivne in negativne. Pozitivna svoboda posameznika pomeni možnost samo-vladanja oziroma samoodločanja brez kakršnegakoli tujega vpliva. Negativna svoboda pa je posameznikovo območje v katero se noben drug ne vmešava.

Nekadilec se je odločil, da ne bo užival cigaretnega dima, pa vendar kadilci s kajenjem posegajo v njegovo avtonomno območje.

Praksa….

Kaj bo torej drugače? Največje jabolko spora so gotovo gostinski lokali. Po občutku, takole čez prst, bi rekel, da tja pretežno zahaja več kadilcev kot nekadilcev. Gostinci se zato (upravičeno) bojijo izgube prometa in strank. Poglejmo z druge strani. Je možno, da se nekadilci niso odločali za obisk lokalov ravno zaradi njim neprijetnega vonja in slabega zraka?

Druga pomembna sprememba je gotovo ta, da v službah ne bo več designiranih kadilnih prostorov, ampak se bodo te dejavnosti morale opravljati izključno zunaj stavb - razen, če se bodo šefi odločili namestiti kadilne ‘komore’. In ker te bizarne kontrapcije niso ravno poceni se gotovo precej podjetij (predvsem manjših) ne bo odločilo za ureditev legalnega kadilnega prostora pod streho. In kadilske dejavnosti se bodo preselile pred idilične in lepo opremljene vhode poslovnih stavb. Krasn’. Vseh zanimivih posledic, ki jih to prinaša se bomo verjetno začeli zavedati šele, ko se bodo temperature spustile na nivo prezeblih prstov.

cigaretni dimfoto: http://www.53x.org

Kje so hakeljci?

Jih je kar nekaj.

  • Gostinci stalno ponavljajo, da bo v toplejših mesecih še nekako šlo, saj ima večina bolj obiskanih barčkov in prijetnih kavarn vrtove ali terase. Nekatere imajo celo streho. Če imajo te pokrite terase še kakšno steno, ki je zaprta, tudi ni problem. Vendar zakon določa, da ne sme bitih zaprtih več kot polovica sten. Kaj bo s tistimi pokritimi terasami, ki imajo npr. 51% zaprtih sten. Štemarco v roke…
  • Starostna meja za nakup tobačnih izdelkov se dvigne na minimalno 18 let. Prav toliko bo moral biti star prodajalec. Po drugi strani lahko alkohol strežejo nepolnoletne osebe…
  • Na ovojčkih tobačnih izdelkov bo morala biti natisnjena tudi telefonska številka za pomoč pri odvajanju od kajenja.
  • Zakonsko predpisana globa za kršitev zakona za posameznika je 125 evrov! Z isto globo je kaznovan posameznik, ki brezplačno ponuja tobačne izdelke na javnem prostoru. Če nekomu v javnosti ali na javnem nestu ponudiš cigareto si v prekršku! To je ena od večjih cvetk tega zakona.
  • V zdravstvenih ustanovah postavitev kadilnih prostorov ni možna.
  • Globe za prekrške za pravne osebe so precej visoke. Pravna oseba je v prekršku, če npr. zaposleni v podjetju ne spoštujejo prepovedi ali če gostje v lokalu kadijo zunaj prostora, ki je za to določen. Globe so od 2.000 do 33.000 (!) evrov + 800 do 4.000 za odgovorno osebo pravne osebe.

Za konec

Okrog te teme se bodo gotovo še lomila kopja. Zakon precej grobo posega na kulturo kajenja na slovenskem, gotovo bi lahko pripravili boljšo rešitev. Precej bolj simpatično so zadevo rešili v Španiji, kjer so nekateri lokali namenjeni kadilcem, v drugih pa je kajenje popolnoma prepovedano. Posameznik se tako lahko odloči sam, ne da se namesto njega odloči oblast. Pa smo spet pri možnosti svobodne izbire in avtonomije.

0%Vroč
Slab0%

6 komentarjev »

  1. Uf, ta je pa močna, da ne smeš ponuditi čika :) No ja, najbrž ne bodo nikogar kaznovali zaradi tega, je pa hecno.

    Protikadilski zakon je sprejet, jaz pa zadovoljen!

    Komentar avtorja chef — 31. julij, 2007 @ 08:36
  2. problem slovenije niso slabi zakoni … ampak katastrofalen nadzor nad izvajanjem zakonov. sama kot zelo strastna kadilka nad tole pogruntavščino nisem prav nič navdušena … in razmišljam o pobegu v kako kadilcem bolj prijazno državo … klima v sloveniji je namreč taka … da večina podpira protikadilski zakon. po videnem v angliji … nas čaka … svinjarija na ulicah … pa čepenje pred vrati. odlično;)

    največji nonsens tega zakona pa se mi zdijo kazni za gostince, ki bodo po novem opravljali vlogo policajev, če ne bodo želeli dnevno plačevati zelo visokih zneskov. država je tako na ramena gostincev preložila izvajanje nadzora. kako ‘praktična’ poteza …

    Komentar avtorja zloba — 31. julij, 2007 @ 15:12
  3. Po lokalih bo vlogo stražmojstra prevzel človek za šankom v podjetjih pa šefi in direktorji. Neka očem ne najbolj prijazna posledica bodo tudi žalostni kupčki cigaretnih ogorkov pred vhodi v stavbe, kjer se je do sedaj tako ali drugače dalo kaditi. Fajn bo ja. Kot se mi je zapisalo že v postu, bi se dalo tole drugače rešit. In boljše. Španska rešitev je vsaj meni osebno veliko bolj simpatična. Sam sicer ne kadim, ampak še vseeno se mi pa zdi zakon izredno nedemokratično zastavljen.

    Komentar avtorja M. — 31. julij, 2007 @ 16:44
  4. Če bi gostinci lahko prijavili nek lokal kot kadilski… se vam ne zdi, da se potem ne bi nič spremenilo? Še vedno bi povsod narajmali na kadilce.

    Sicer sem mnenja, da v boljših lokalih gostje pač ne bodo kadili, ker so dovolj pošteni. Če bo kakšen pijnanček sitnaril, se pa pokliče policijo ali kaj jaz vem. Menda ne bo globe plačeval lastnik lokala samo zato, ker njegova natakarica ni bila sposobna pijancu preprečiti kajenja?

    V kakšnih vaških pajzlnih pa itak ne pričakujem sprememb.T Tam mi kajenje skoraj zapaše :)

    Komentar avtorja chef — 31. julij, 2007 @ 17:05
  5. Tisto s ponujanjem cigaret na javnih mestih je bilo mišljeno brezplačno deljenje cigaret na kakšnih javnih prireditvah in podobno. To je bila pogosta marketinška poteza kadilskih podjetij. Je pa ta del izredno neumno zapisan.

    Jaz osebno se nikakor ne zavzemam za popolne prepovedi, ampak sem vedno za izbiro. Po drugi strani pa je dejstvo, da gostilniškega tržišča za nekadilce (kar sem tudi sam) ni. Tistih enkrat na teden ali dva, ko grem spijem pivo ali pa na kosilo, mi je vseeno, če kadijo ali pa ne. Drugače pa ne poznam nekadilcev, ki bi toliko čepeli po gostilnah kot kadilci. Bo pa dejansko izredno grda podoba po mestih in vseh javnih prostorih, kjer bodo vsakih nekaj metrov gručice ljudi, ki kadijo. Kot neke tolpe…

    Komentar avtorja verbatim — 3. avgust, 2007 @ 22:49
  6. @verbatim: mišljeno je bilo verjetno tako, zapisano je pa, kot ugotavljaš, precej neumno in dopušča tudi precej širšo interpretacijo.

    Popolna prepoved gotovo nikoli ni dobra, vendar ko enkrat začneš z naštevanjem izjem, kar ni konca. Gruče kadilcev pred lokali so logična posledica sprejema tega zakona.

    Komentar avtorja M. — 6. avgust, 2007 @ 07:48

Vir RSS za komentarje te objave. Naslov URI za povratno sledenje

Komentiraj

Vse pravice pridržane Obuti Maček © 2007-2008.