Doba kopij in klonov

In Medias res, Kozmos — obutimacek on oktober 2, 2007 at 08:25

Verjetno vsi poznate tisto oguljeno reklo, da danes živimo bistveno hitreje kot stoletje ali celo več nazaj. Vsega je več, komunikacijske poti so svet spremenile v globalno vas. Če želim jutri zajtrkovati v kičasto popolnem Shark Bayju na otoku Koh Tao v Tajskem morju, to ni noben problem. Možnosti imam. Plačam in grem. Večerjam lahko že za domačo mizo. Marsikaj je zaradi tega lažje.

Gospodarstvo in trgovanje cvetita. Nekatere neenakosti so se izgubile, a pojavile so se nove, ki zopet delijo svet na tiste, ki imajo in tiste, ki nimajo. Ideje, te ima vsak. Vendar je tudi z njimi danes bistveno drugače, kot je bilo pred npr. sto leti. Takrat je ideja čakala na usmiljenje in dobroto potencialnih investitorjev, ki so potem pobrali večino zaslug in predvsem cekinov od projekta. Danes, v dva-pika-nula svetu, je to drugače. Če imaš idejo, jo lahko zrealiziraš v spletu. Produkcijski stroški so zanemarljivi. Četudi zadeva propade, to še ne pomeni osebne katastrofe. Lansiraš naslednjo in tako naprej. Tudi zanimiv nov izdelek, lahko v majhnih količinah ponudiš po spletu in šele, če zadeva steče, narediš investicijo v proizvodne obrate ter horde tržnikov in komercialistov, ki bodo skrbeli za lepe prodajne številke. A, vse to nosi svojo ceno.

Gotovo se ti je že kdaj pripetila situacija. “U stari, dobra ideja, tole bi pa šlo!” Potem malo pogooglaš in ugotoviš, da je to isto idejo že pred n leti nekdo uresničil, lepo zaslužil, v tem času pa se je nabralo še malo morje različnih kopij in klonov - za pobiranje drobtinic. Resnično izvirne ideje, storitve in produkti so hudičevo redki. Pa še ti kmalu dobijo falango podobnih

Ko sem razmišljal o vsem tem sem se spomnil na ves cirkus, ki so ga mediji zganjali okrog LeBrona Jamesa. Wunderkind ameriške košarke, ki je s svojo atraktivno igro in izjemno inteligenco ter razumevanjem igre ob svojem prihodu v ligo NBA zelo spominjal na nekega mladeniča, ki je skoraj 20 let pred njim začel igrati za Chicago Bullse. Ta mladenič je bil Michael Jordan, ki je v košarki osvojil vse, kar se osvojiti da, ter mimogrede še za vedno spremenil ta šport, kot ga poznamo danes. Nosil je številko 23, za katero se je odločil tudi LeBron. Primerjave so bile vedno bolj očitne in vedno glasnejše. Vsi so se spraševali, če je LeBron lahko novi MJ. In potem, v nekem intervjuju za televizijsko hišo ESPN, je novinar vprašal Jamesa, kaj si on misli o teh primerjavah. Mladi superzvezdnik se je nasmehnil, pogledal v kamero in: “Presrečen sem, da me primerjate s tako velikim igralcem, kot je Michael Jordan, a ne vem zakaj hočete, da sem kot on. Takšnega igralca, kot je bil on, ne bo nikoli več. Ne morem biti drugi Jordan, lahko pa sem prvi LeBron.”

Lebron James Michael Jordan

vir: Sports Illustrated

V sicer piarovsko mojstrsko pripravljenem odgovoru se skriva pomembno sporočilo. Prav je, da si postavljamo neke vzore, iz katerih poberemo dobro. A, če se jim bomo poskušali le približati, nikoli ne bomo mogli biti boljši ali narediti nečesa novega, izjemnega. Biti sam sebi največji vzor in črpati energijo iz sebe ter presegati lastne meje. Le tako si lahko vzor tudi drugim.

0%Vroč
Slab0%

2 komentarjev »

  1. Kako je pa to globoko! Saj vem, da se sliši obrabljeno in morda sarkastično … pa ni. Res mi je všeč in tole moram dati prebrat našemu tamalmu … sploh mu bo všeč primer iz sveta športa.

    Komentar avtorja Saška — 3. oktober, 2007 @ 11:16
  2. Hja, globoko ali ne. Je, gotovo subjektivna, refleksija na današnje življenje in vedno večje število posameznikov, ki preprosto ali ne vidijo nekih realnih ciljev, ali pa se jim ne da. Žalostno je tudi poslušat in gledat politike, megalomanske menedžerje in podobne decision-makerje na nivoju države, gospodarstva in podjetništva, ko govorijo o tem, da smo pa sedaj že skoraj na povprečju razvitih držav, npr. EU25. Jaz v tem ne vidim nič dobrega, četudi dosegam povprečje, sem le povprečen. Zakaj cilji niso višji, npr. postati vodilni v regiji v tem ali v onem, imeti svetovne inovacije z različnih področij, itd., itd. Ne, danes je standard - povprečen.

    Komentar avtorja M. — 3. oktober, 2007 @ 14:17

Vir RSS za komentarje te objave. Naslov URI za povratno sledenje

Komentiraj

Vse pravice pridržane Obuti Maček © 2007-2008.