Branilci jabolčne vere
Verjetno tudi vi poznate kakšnega. Zadnje čase je vsaj v krogu, kjer se gibljem, vse več Apple uporabnikov. Ponavadi se vedno začne z navdušenostjo nad minimalističnim videzom, ki se nadaljuje v preprostost uporabe. Ampak, ali so iMaci in MacBooki res vse to, kar naj bi bili… Poglejmo par praktičnih ilustracij:
1. Mac sploh ni bistveno dražji od primerljivo močnega PC računalnika
Ta stavek boste pogosto slišali od navdušenega jabolčnega uporabnika, ki bo upravičeval nakup. Pa poglejmo…
Najcenejša MacBook konfiguracija: Core 2 Duo, 1.83 Ghz, 13.3″ zaslon, 2×256 MB DDR, 60 GB disk, combodrive, itd.
Prenosnik, ki poganja Visto, iz približno istega cenovnega razreda je Dellov Inspirion 6400 (0143):
Procesor je sicer enak, kot v jabolčniku, a tu se vsa podobnost konča. 2×1 GB DDR ram, 160 GB disk, 15.4″ zaslon. V ceni je vključena tudi Vista Home premium, ter trial različica Office 2007 (ki za razliko od trial verzij applovih programov omogoča, da svoje delo shranite).
Seveda Apple uporabniki vso to razliko opravičujejo z…
oseba A: sej je luštn, sam a ni ful mejhn zaslon?
oseba B: to je tko dobr narjen, pa tolk je boljši od ostalih LCD-jev, da več ne rabiš.
ali
oseba A: u… a 60 GB diska ma, a je to dost?
oseba B: ja, itak več kot preveč, to je isto kot da bi mel na pc-ju 200 GB
[Je naključje hotelo, da ima PlayStation3 isto velik disk kot MacBook (60 GB)?]
ali
oseba A: ka pa ma tale mekbuk za ene porte
oseba B: ja maš, firewire, dva USB, mini-DVI…
oseba A: sam dva USB? a ni to mal premal?
oseba B: ne, sej več ne rabiš…
kaj je že rekel Bill Gates davnega leta 1981: “640 kb je več kot bo kdo kdajkoli potreboval…”
In Appli so nadgradljivi, razširljivi… res?
2. Apple deluje out-of-the-box
Seveda, če se najprej z ročnim orodjem spraviš nad tipkovnico ter zamenjaš tipko ali dve, da lahko normalno uporabljaš slovensko (ex-yu) razporeditev tipk. Bojda, tako Mac userji, da lahko potem pa res takoj začneš delati z računalnikom, ker je vsa programska oprema, ki jo rabiš za delo, že naložena in deluje. Sodelavec, ki ma namiznega belega kvadratnika, je to neresnico izkusil na precej bridek način, ko je želel v Keynotu shranit prezentacijo, ki jo je delal. Ne gre. Preizkusna verzija ne omogoča shranjevanja. Huh.
Častilci belih in črnih mašinc bi si morali ogledati, kako deluje en sodoben prenosnik z naloženo Visto. OS se dejansko naloži v dveh sekundah in lahko začneš z delom (vsi ostali procesi se nalagajo v ozadju, zato tudi malo precej večja lakomnost, kar se pomnilnika tiče). Tipkovnice ti ni treba razmontirati, naložen je pa tudi preizkusni Office paket, kjer lahko svoje delo tudi shranite (kdo pa še to danes rabi?). XP-ji so bili resda še malce okorni, vendar Vista tudi na PC sisteme prinaša out-of-the-box koncept.
3. Pri Applu vse naredijo bolj kvalitetno
Sodelavcu je miška Mighty Mouse odpovedala dvakrat. Vedno isti defekt. Seveda so mu jo dvakrat zamenjali, ker je šlo pač za napako znotraj garancije, a grenak priokus seveda ostane. Dejstvo, da je miš 3-4 krat dražja od ostalih mišk ni nezanemarljivo.
4. Apple in Windows sistemi so popolnoma združljivi
Ste kdaj poskusili z mašinco, na kateri teče OS X, kaj stiskati na tiskalniku, ki je bil povezan v Windows omrežje (kar je primer verjetno v 99% slovenskih podjetij)? Baje se da. Baje.
Gotovo so jabolčni izdelki dizajnersko in konceptualno daleč pred ostalimi. Ko jih kupite, kupite tudi določen imidđ, določen lajfstajl. Kupite tudi poželjive poglede, ko malega belega prenosnika odprete na mizi v lokalu.
Komentarji apple uporabnikov, vem da vas je dosti med blogerji, izredno dobrodošli :)
20 komentarjev »
Vir RSS za komentarje te objave. Naslov URI za povratno sledenje
Bom kar jaz začela. Pol stvari, ki si jih napisal seveda ne štekam. Zakaj jih ne štekam? Ker sem pička! Znano je, da pičke računalnik uporabljamo bistveno drugače od tipov, no, vsaj večina nas. Pri pičkah prednosti, ki jih ti naštevaš sarkastično, dobijo povsem nove dimenzije. Mac je lep in se krasno poda k novim zebrastim balerinkam. Neprecenljivo! Mac ima vgrajeno kamero in Photo Booth, kar nam omogoča, da svojim fantom brez kakšnega posebnega napora ali znanja pošiljamo žgečkljive fotografije, kadar oni dejansko delajo in s tem skrbimo za malenkost manjšo napetost in s tem večjo produktivnost. Mac nam vrti muziko po želji, brez da bi nas pri tem skrbelo, da polovica ostalih programov zablokira. Vsi ostali programi, ki jih punce potrebujemo - Mozzila, Excel, Word, Power Point in Adium počnejo točno tisto, kar od njih zahtevamo in kadar to zahtevamo. In nenazadnje, Jobs je bolj sexy od Gatesa. ;)
Iz tega se bo spet razvila težka debata in kup nesoglasij med uporabniki. Pravim samo … once you go mac, you never go back :)
… in vsekakor zadnje čase moj precej pogost odgovor “sej (tega|več) ne rabiš”.
Btw, Jabolko je itak d best :)
Če bi ga imel sploh ne bi danes pršu delat, ker bi že vse včeraj naredu!
No sama sem že kar nekaj časa uporabnica mac-a. Pa imam kar nekaj pritožb..seveda. Na delovnem mestu pa uporabljam klasičen pc…pa imam tut kar nekaj pritožb. Sam okej…tuki vidm, da se odpira debata, ki je lohka neskončna…kdo je bolši, kdo je lepši itd. Sem tudi že stestirala svojo mac-kišto s pc-jem, ki je imel nekako iste zmožnostne lastnosti (no razlika je bila le cenovna vrednost). Rezultati so bili sledeči; vsi Adobe-ovi programi so mnogo boljše delali na mac-u in ostali programi, ki so posvečeni bolj oblikovalskim vodam in jih mac-ov sistem celo podpira. Tukile je en plus. Je pa ogromen minus, tako tipkovnica (kot je blo že omenjeno), največji izmed vseh pa da ne podpira ogromno število programov (pač je očitno politika proizvajalcev taka, da se jim niti ne splača prirediti programov, ki bi jih podpiral tudi mac-ov sistem)..pa tudi ta problem zdaj tone že v pozabo. Tu torej nastopi odločitev uporabnika za kaj bo računalnik uporabljal in kateri mu bolj odgovarja, pa naj bo lepši, dražji in manj zmožen. Jaz bi se trenutno pri izbiri računalnika ozirala le glede na to katere programe uporabljam in kateri računalnik mi ponuja najboljši izkoristek le teh..pa bo mogoče spet mac.
Js bi sam tole rekel: kaj je boljše od Maca?
Dva Maca :)
lol =)
do pred tremi meseci sem branil microsoftovo vero in se kot hudic kriza bal jabolk.. zenske delajo cudeze in tako se je spremenil tudi moj svet.. popolnoma spremenil..
postal sem zagovornik jabolk iz preprostega razloga.. ker ti dajo vec.. vec, kot ti da mcshit.. dajo ti obliko, dajo ti barvo, dajo ti odnos, ki ga imas.. v koncni fazi ti dajo ego :)
in ja.. vse to ti da jabolko, ko ga prvic preizkusis.. dokler ne poskusis je to tezko.. in povsem razumem :)
Vsi so se omejili samo na nekonkretne odgovore in branjenje Maca, zato naj jaz, kot aktualni master-promotor Maca vsem tem, ki so se zgoraj oglašali (hehehe):
1. Da Mac ni dražji za isto konfiguracijo smo govorili pred enim letom, ko je prišel ven. Takrat je bil drastično cenejši od primerljivega PCja. Da Mac ne spreminja cene tekom leta pa je lahko dobro (ker ne “izgublja cene”) in slabo (ker je tudi po enem letu enako drag).
2. Tudi na Visti ne dobiš polno delujoče verzije Officov, oz. jih sploh ne dobiš - na v Mac OS X dobiš trial verzijo celotnih Officov in iWork paketa (katerega del je Keynote). Če ne opaziš da je trial - ooops!
3. OK, ni dražja, če primerjaš kakovostno wireless z Apple wireless. Ta sodelavec je pa res malo čuden s temi miškami, meni moji dve delata brez problemov že 1 leto…
4. Jep, problem je da Windowsi ne printajo standardno. Iz Maca na Linux verjetno dela normalno (ja, verjetno, nisem poskusil), ampak vem da je problem v Windows. Da so pa Winsi pač standardno poslovno okolje je pa žalostno dejstvo.
Upam, da vsaj malo več oprijemljivih razlogov zakaj vendarle Apple ja :)
you.go… dejnasko sva o tem že govorila, ampak kljub temu.
Macove računalnike večina kupuje zaradi ubersuperiornega dizajna, lepote, prikupnosti, majhnosti… vidimo kam to pelje.
Po drugi strani pa vedno bolj opažam, da je Mac super odločitev, če:
a) si se pripravljen odpovedat marsičemu, zato da ti bo nekaj (malo stvari) delovalo super
b) si pripravljen na nekaj povsem nekonvencionalnih rešitev (vsak softver na macu uporablja druge bližnjice na tipkovnice)
c) če si upaljen na dizajn, ali če si v bejbad) rabiš nekaj, da se pokažeš pred kolegi
Danes prvič slišal mac userja (lasti si najfensi črnega(!) macbooka), ki je razmišljal o tem, da bi si na mašinco naložil windowse, ker rabi nekaj naredit. Jah…
mek je gey, pc je strejt. simpl, a ne?
@M.: vseeno mogoče ne poslušaj rantov drugih uporabnikov in jih jemlji za svoje, dokler ne boš sam imel izkušnje z uporabo…
Ta, ki je hotel naložiti na Maca Winse je to hotel narediti, ker rabi uporabljat slovenski računovodski program, ki je pač narejen samo za Windows… Torej to ni problem Maca, ampak uporabnika, ki si je izbral napačen laptop za svoje potrebe. Mac seveda ni kar za vsakogar, za dizajnerje in programerje je pa idealen.
In tudi, od kje da ima vsak program drugačne bližnjice? Odpri, zapri, save, open file, preferences ipd. so vedno na istem mestu, custom bližnjice pa seveda vsak program (tudi na Windows platformi) išče na prostih črkah na tipkovnici…
Enivej
Ah, ta herezija.
@you.go: Hvala za tale post, je odlična iztočnica za nadaljevanje debate.
Danes je zelo moderno in ‘hip’ imeti jabolčarja. Vedno več ljudi jih ima in prenaša naokrog in ponosno razkazuje. Tudi pri nas.
Danes je zelo moderno, ekološko in napredno imeti avtomobil, ki je predelan tako, da je pogonsko gorivo zemeljski plin. Kljub temu, da ti rezervoar zasede polovico prtljažnika, se za tovrstno inovacijo odloča vedno več ljudi. Tudi pri nas. V naši državici, kjer obstaja le (7) črpalk, ki lahko oskrbujejo tovrstna vozila; od teh sedmih ni niti ene na gorenjskem ali dolenjskem, v Ljubljani je samo ena, enako v Mariboru.
Je z maci enako? Uporabniki verjetno že vnaprej vedo približno kakšne programe bodo uporabljali in ali obstajajo različice za Maca - v večini primerov žal ne. Pa se ljudje še vedno odločajo za to. Ker je kul, čeprav potem računalnika ne morejo uporabljati za delo. Je pa lep. In ravno ti uporabniki so najbolj zagreti branilci jabolčne vere. Kot je napisal že you.go, mac je idealen za nekatere uporabnike. Ti nekateri pa še vedno predstavljajo manjšinski delež med računalniškimi uporabniki.
Je pa vsekakor pohvalno, da so se zaradi Applovega uberdizajna na tem področju prebudili tudi ostali proizvajalci računalniške robe. Časi grdogrdih in leno oblikovanih računskih škatlic - predvsem prenosnikov -, so očitno mimo. Orodje za delo ali modni dodatek?
Kljub temu mi obstaja grenak priokus, ker v pisarni odpiram s.p. za posredovanje pri storitvah tiskanja, peke cd-jev in predogleda spletnih projektov v IE 6.0 (ki je še vedno najbolj široko uporabljan brskalnik in na OSX ne deluje).
Za zaključek ali pa nadaljevanje debate: Naj nam bo to všeč ali ne, Bill in njegova korporacija iz Redmonda, so naredili opreacijski sistem, ki je trenutno daleč najbolj razširjen in najbolj uporabljan. Posledično je za ta OS pisane tudi daleč največ programja in izdelanega precej različnega hardvera. In tu pridemo do največjega paradoksa : NeMac računalniki so popolnoma ‘open source’, kar se strojne opreme tiče.
Na gričku je že vse pripravljeno in grmada se kuri.
Že res, da živimo v dobi bitov, vendar svet sam po sebi ni tak. Vsako stvar pač ne moreš ovrednotiti z 1 ali 0.
Čeravno moja tehnika scroll-anja (komentar 8, točka 3, stavek 2) ni povsem identična tisti bolj življenjski / stimulativni tehniki, ki pripelje do povsem drugih rezultatov kot prva, se prejemnice niso nikoli, po enem mesecu prakticiranja, enostavno nehale odzivati na določen dražljaj! Pri Mac-u se mi je to zgodilo dvakrat - isti dražljaj.
Zato sv3der možno, da je zadeva narejena za bolj poženščene tipe ali pa dejansko
izključno za pripadnice nežnejšega spola.
Ni pa zanemarljivo dejstvo to, da sem, od kar sem uporabnik “prepovedanega sadeža”, računalo zaradi neodzivanja programja ugasnil natanko 0-krat. Ali pa situacije (sicer preštete na prste ene roke), ko zaradi nihanj v električnem omrežju sodelavci nemočno opazujejo restart svojih računal, medtem pa jim moje jabolko kljubovalno sveti v posmeh.
Že v zgodovini človeštva so se manjše sekte ljudi včasih prebile v ospredje in asimilirale ostalo občestvo. Kdo pravi, da se v tej zgodbi sadjarjev ne bo zgodilo kaj podobnega.
“We are Borg.
Resistance is futile.
You will be assimilated..”
Dogmatičen pristop k debati o jabolkih pač ne bo obrodil sadov :-)
Jaz sem teh debat kateri je boljši, kateri bolj user friendly, kateri je bolj out-of the-box uporaben, kateri je bolj varen, kateri je bolj kvaliteten, kateri je lepši, kateri ima manjšega inu kateri večjega itd. že kar malo sit, ker je taka debata lahko le back and forth. Dejstvo je, da noben ni popoln in imata oba svoje napake oz. slabosti in prednosti.
Še najbolj pa o teh stvareh sovražim debatirati z uporabniki, za katere niti ne vem ali so v življenju že imeli priložnost preizkusiti obe opciji, ali pa so le nekje nekaj prebrali in potem smatrali, da so kvalificirani sogovorniki in podajalci sodb na to temo. In, ko rečem, da je stvar treba preizkusiti ne govorim o tem, da se je PC user usedel za Mac-a za pol ure (ali obratno) in potem podal sodbo, da se na njem nič konkretnega ne da narediti, ker je pač prišel v drugi svet misleč, da je MacOS le izboljšana kopija Oken (ali obratno) in bo vse delovalo na isti način - le boljše. In seved ukleščen v Microsoftove (ali Applove) standarde po pol ure zadevo spljuva, ker mu fuckin Ctrl-C (ali Command-C) tipka ne prime. Tukaj je pač potrebno razumeti dejstvo, da si prišel v nov svet, kjer se stvarem streže nekoliko drugače in se je teh novih standardov potrebno privaditi. Če tega nisi pripravljen storiti, potem ostani kjer si. Ker zaradi uspešnosti Microsofta smo vse njihove standarde sprejeli za svoje (bravo MS!), vse ostalo pa smatramo za drugačno, čudno, napačno.. In ljudje se drugačnega bojimo in branimo.
Jaz uporabljam oba. PC z Okni imam v službi, kjer poleg tega administriram še ostalih 30 PC-jev z Okni, doma pa uporabljam Intel Mac-a. To, da sta MacOS X ali pa nek PC z Visto blizu tega, da bi bila out-of-the-box je navaden marketinški trik. Tisti Dell že ima Office Trial ampak to ne velja za večino računalnikov z Visto in sranje, ker na Visti brez Offica ne moreš odpirati Word dokumentov, poleg tega pa je isto sranje ko na svežem Mac-u ne moreš gledati XviD (za DivX nisem prepričan) filmov ampak moraš v Quicktime dodajati knjižnice, ali pa naložiti kak drugi predvajalnik. In seznam podobnih out-of-the-box pomankljivosti je na obeh lahko zelo dolg..
Strinjam se s sodbo, da so Okna trenutno daleč najbolj razširjen in najbolj uporabljan OS. Posledično je za ta OS pisane tudi daleč največ programja in izdelanega precej različnega hardvera. Posledično ima marsikdo pri prestopu k jabolčni veri veliko težav in je tak korak potrebnu seveda storiti preudarno (če sploh). Naj dodam, da je k moji odločitvi o nakupu iMac-a botrovala želja po tem, da probam nekaj novega (čudak, kaj?).
Aja.. Sem že povedal kako sem zadovoljen z domačim iMac-om in MacOS X-om? Delati zna vse kar hočem, programov zanj obstaja malo morje in za prav vse kar doma potrebujem, dela hitro in stabilno, nimam težav z virusi in spamom, žena pravi da je luštn, nobena škatla se mi ne valja pod nogami, zaenkrat ni še nič crknilo, odlično pa deluje tudi z domačim Samba strežnikom in Samba printerji… Zanj sem plačal ravno toliko kot bi dal za podobno zmogljiv PC in celo MS Office premore, tako da lahko tudi doma pogledam kakšne službene dokumente. Priznam pa, da počasi razmišljam, da bi spomin nadgradil na 2Gb - priznam.
Uf, najprej hvala za dolg komentar, poln argumentov, tako kot je treba.
Da še nekaj stvari pojasnim: tistega Della, ki ima prednaložen Office Trial sem izbral zato, ker je nekje iz istega razreda, kot najcenejši MacBook (oziroma je Dell še kar nekaj evrčkov cenejši). Druge - še cenejše konfiguracije - seveda nimajo Trial Office verzije.
Seveda imata oba sistema prednosti in pomanjkljivosti, kot pravilno ugotavljaš, a uporabniki belih in črnih strojčkov svojo vero veliko bolj goreče zagovarjajo, kot tisti, ki v svet gledamo skozi Okna. In takih je še vedno daleč največ. Zakaj? OS ni najboljši, je hardversko hiperzahteven (razloži enemu linuksašu, da rabiš 4GB rama, da ti Vista deluje optimalno…), mestoma se sesuva, obstaja en kup varnostno zelo vprašljivih rešitev. Ampak, je pa daleč največ softvera (praktično ves), pisanega za PC in Okna. Rabiš naredit nekaj? Ni problem, gotovo obstaja nek namenski softver, ki skoraj gotovo deluje na Oknih. Praktično monopolni položaj Microsoftu omogoča, da narekuje tudi nekatere standarde, kar se strojne opreme tiče.
On a ligher note… Sem šel pogledat tvoj blog in, tristo kosmatih, menda sva bila prve štiri razrede OŠ celo sošolca.
Meni se pri mojem c2d macbook pro-ju najbolj dopade, da je skoraj neslišen. Vsi prenosniki s katerimi sem delal (dell, hp, fujitsu siemens) so bili zelo glasni. Od kar je Apple prešel na Intel procesorje so se zelo razširili. Na FRI se je število macbook-ov v zadnjih mesecih povečalo za 4x.
Hja, manjšina je pač bolj goreča pri zagovarjanju svojih idej (jasno, ker manjšin se drugače ne sliši). Ampak - zato je tudi bolj izpostavljena in napadana (jabolčna vera, čredni nagon.. ipd. definicije).
Večina pa medtem uživa v udobju večine in pravzaprav niti nima razloga za zagovarjanje svojih idej, ki so že tako ali tako uveljavljene in povsod okoli nas.
Sošolca praviš? Te blogrolam zato (in ker imaš všečen blog). ;)
Aha, že vem kateri si. Miha R., right?
@Milan’che: Right on target. Boš vsaj vedel, s kom mečeš Jabolka skozi Okno :)
Pravzaprav jaz Jabolka mečem v Okna zato, da sesuvam šipe :)